t84382

法国总统马克龙九月十日公开表示，以色列当天对卡塔尔领土发动的袭击“不可接受”，并强调不论出于何种原因，都不应让战争蔓延至整个区域。他同时表达了对卡塔尔及该国埃米尔塔米姆·阿勒萨尼的坚定支持。这一表态迅速引发国际舆论关注，原因不仅在于发言者身份特殊，更因为事件本身涉及多组复杂关系。以色列与哈马斯之间的冲突、卡塔尔作为中间人的独特角色、以及大国在中东地区的战略考量。根据已有信息，以色列在九月九日对卡塔尔境内目标实施打击，对象是哈马斯高级官员。以方随后承认行动并表示愿意承担全部责任。塔尔方面则强烈抗议，指出这一行为明显违反国际法。值得注意的是，卡塔尔虽是哈马斯政治办公室的驻在地，但也长期扮演以色列与哈马斯之间的调停者，曾多次协助推动停火谈判和人质释放。这种双重身份使得此次袭击格外敏感。国际社会对于主权国家领土遭受直接军事打击一向极为警惕，哪怕目标是境外组织的成员。卡塔尔作为主权国家，其领土完整应受保护，这是国际共识。而从实际层面看，这类跨境行动不仅容易造成误判，还可能加剧区域紧张，甚至导致冲突扩散。马克龙所说的“不应蔓延至整个地区”，正是点出了国际社会最大的担忧。卡塔尔与以色列之间并无正式外交关系，但近年来通过哈马斯问题、能源合作等议题形成了某种“非正式对话”。卡塔尔向加沙提供经济援助，同时传递以色列的政治讯息，这种角色某种程度上被地区国家和西方默认。而此次袭击显然打破了这种默契。值得注意的是，卡塔尔同时也是美国在中东重要盟友，设有美军区域最大空军基地之一。这意味着以色列此次行动不仅触及卡塔尔，也可能影响更广泛的国家关系。法国的立场尤其值得玩味。马克龙政府近年积极介入中东事务，试图在美、伊、以、阿各方之间寻找平衡。法国支持以色列自卫权，但同时也主张遵守国际规范、反对过度使用武力。这种“平衡路线”看似矛盾，实则反映了欧洲国家在中东问题上的普遍态度：既重视地区稳定，也强调基于规则的秩序。马克龙此次快速发声，既是对盟友的提醒，也暗含对地区冲突扩远的警示。对于读者来说，理解这类事件不应只停留在“谁打了谁”的层面，更要看到背后交织的政治与战略逻辑。以色列可能认为打击哈马斯高官具有战术意义，但此类行动不可避免带来外交代价。卡塔尔在表达愤怒之余，或许也需重新评估自己作为中间人的风险与收益。而大国如法国、美国等的表态，则往往映射出更深层的利益考量与地区战略。国际政治中没有孤立的事件。此次袭击发生的时机，恰值伊朗核问题谈判陷入僵局、沙特与以色列关系正常化进程缓慢推进、多个阿拉伯国家内部局势不稳之际。任何一方的单边行动，都可能像推倒第一张多米诺骨牌，引发难以预测的连锁反应。马克龙所说的“无论何种原因都不可接受”，或许正代表了国际社会一种共同的忧虑。在中东这样充满张力的地区，每一步行动都应慎之又慎。参考资料：以色列在卡塔尔发动袭击多国及地区组织强烈谴责2025-09-1008:06·中国新闻网

特朗普会不会宣布与中国断交？说白了，特朗普下一步很可能就会要求其他国家对中国商品加高关税，谁不加，他就取消那个国家的关税豁免，对它加税。这招中国幼儿园的小朋友早就玩过了：你和别人好，我就不和你好了！2025年4月，特朗普政府推出所谓“对等关税”政策，对中国商品加征高达145%的关税，同时要求其他国家跟随其步伐，这一政策迅速引发全球股市动荡，美国国内物价上涨、经济衰退迹象显现。中国迅速反制，将对美关税提高至125%，欧盟、墨西哥等国也纷纷采取报复措施，更讽刺的是，美国联邦法院在5月裁定特朗普的关税政策越权，迫使他多次推迟政策实施时间。这种反复无常的政策调整，让美国企业和消费者承受了巨大的成本压力，耶鲁大学报告指出，美国实际GDP增速因此下降0.5个百分点，平均每个家庭损失2400美元。特朗普的关税大棒不仅伤害了外部经济体，更反噬了美国自身，美国农民成为最大受害者之一，由于中国转向巴西等国采购大豆，美国大豆出口量跌至二十年最低水平，农民收入锐减，甚至面临破产风险。美国企业也因关税成本上升而被迫裁员或转移生产线。摩根大通研究显示，美国企业直接承担了数百亿美元的关税成本，压力最终传导至普通民众。与此同时，美国的国际信誉严重受损，瑞士再保险公司报告指出，关税政策的不确定性削弱了全球资本对美国市场的信心，美元在全球外汇储备中的占比降至1994年以来最低水平。相比之下，中国通过开放合作展现了大国担当。进博会、链博会等国家级展会持续发力，吸引全球企业参与，外资机构纷纷上调中国经济增长预期。东盟国家通过《区域全面经济伙伴关系协定》加速区域经济一体化，非洲国家加快市场整合，以抵御美国关税冲击。这些举措不仅增强了自身经济韧性，也为全球经济复苏提供了动力，正如马来西亚丝路之友俱乐部主席黄振隆所言，中国已成为推动全球可持续发展的关键力量。单边主义的关税游戏终究是一场没有赢家的博弈。特朗普的“对等关税”政策如同幼儿园小朋友的赌气行为，无法解决复杂的国际经济问题。在全球化深度融合的今天，任何国家都无法独善其身，只有摒弃零和思维，回归多边合作，才能实现共赢发展。那么你认为特朗普的关税政策会持续下去吗？欢迎在评论区分享你的看法。

不敢相信匈牙利总理宣布！9月9日，匈牙利总理欧尔班在社交媒体表示：“欧盟已陷入解体分裂状态！”(据央视新闻)看看眼下的欧洲，危机一个接一个冒出来。俄乌冲突持续快两年，能源价格飞上天，各国忙着各自找活路。德国不惜重金全球买天然气，法国街头抗议就没停过，波兰和匈牙利更是早跟欧盟委员会杠上了。在这个局面下，欧盟真的是走到了分裂的边缘吗？匈牙利总理的这一言论显然不单纯是一句政治口号。它传达的是一种深刻的危机感，尤其是面对不断升温的国际冲突、能源危机、社会动荡和内部政治矛盾。可以说，欧盟在过去的几年里已经深陷不少困境，而这些困境并没有得到有效的解决，反而越来越加剧了各成员国之间的分歧。举个例子，俄乌冲突本来是一个国际问题，但它对欧盟内部的影响却极为深远。作为主要的经济和政治体，欧盟成员国的立场和利益并不是完全一致的。德国虽然在一开始支持对俄罗斯实施经济制裁，但由于其经济过度依赖俄罗斯的能源供应，德国在能源政策上不得不做出一定妥协。与此相对，波兰和匈牙利则更早就与欧盟委员会发生过冲突，原因在于它们对于欧盟的控制和要求产生了深刻的反感。再看能源危机。能源是国家生死存亡的关键，而这场危机让每个国家都在不同程度上捉襟见肘。德国在能源价格暴涨的情况下，不得不付出巨大的经济成本来采购天然气，但这也让其经济受到了严重冲击。法国在国内的抗议潮也是由能源问题引发的，民众的反对声浪不断，政府也陷入了两难的境地。而匈牙利作为欧盟的成员国，也未能幸免，它的能源政策不仅受到欧盟规定的限制，还经常和欧盟产生摩擦。从更大的框架来看，欧盟的这种内部分裂并非偶然。它本质上是集体主义与个体主义之间的矛盾，欧盟试图推动一个统一的大市场和大经济体，但成员国在文化、历史、政治上的差异，注定了这一过程的艰难与曲折。最显著的例子之一便是移民问题。德国与法国坚持支持接纳大量的移民，认为这能为欧盟带来劳动力资源和多元文化的繁荣，而像匈牙利、波兰等国则反对移民政策，认为这会威胁本国的社会稳定和文化认同。这样的分歧在过去几年中愈演愈烈，成为了欧盟能否继续维系统一的一个重大挑战。当然，这一切并不代表欧盟就此注定要解体。事实上，欧盟内部依然有着强大的政治和经济纽带，许多成员国之间的合作是无法轻易割舍的。比如，德国和法国在经济和贸易方面的深度合作，依然让两国在许多重大问题上保持一致。而且，尽管波兰和匈牙利对欧盟的政策有所抵触，它们与欧盟的联系依然不可忽视，尤其是在经济援助和外交合作方面，欧盟提供了极为重要的支持。然而，问题在于这些分歧已经不是第一次浮现，而是渐渐变得更加尖锐和深刻。面对如此复杂的局面，欧盟是否能够保持稳定，是否能在未来找到一个更加平衡和包容的模式，依然是个大大的问号。未来的欧盟会如何演变，我们或许无法预测。但是可以确定的是，欧盟内的这种裂痕，已经从表面走向了更深的层次。无论是政治、经济，还是社会层面的危机，都在考验着欧盟能否继续维系一个整体、统一的欧洲。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利欧盟匈牙利匈牙利获批匈牙利崛起匈牙利经济欧盟解体匈牙利和平倡议

9月6号，特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布——中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？2025年9月5日，特朗普宣布，2026年G20峰会选址佛罗里达的多拉尔高尔夫俱乐部，那是他家族产业。他说这地方位置好，离机场近，设施齐全，每个国家都能分到独立楼宇。他还特意强调，不会从中捞钱，一切按成本收费。这听起来挺实际，但谁都知道，办这么大活动，曝光度能让地产身价翻倍。过去他第一任期就试过类似操作，2019年想把G7峰会放同一地方，结果两党议员和外国领导人炸锅了，他只好收手。现在第二任期，党内安静多了，没啥反对声，这说明他掌控力更强了，随便玩转规则。他说欢迎中俄领导人来，但得接受观察员身份。这可不是小事，中俄是G20核心成员，在全球经济里分量重得很。观察员意味着只能听听，不能参与决策，这等于降级待遇。特朗普为啥这么干？很可能跟他的“美国优先”挂钩，他想主导峰会议程，不让其他大国抢风头。俄罗斯有国际刑庭逮捕令，普京出行麻烦大；中国跟美国贸易摩擦不断，特朗普上台后又推关税壁垒。他这表态表面客气，实际在划线，告诉大家美国说了算。这事还牵扯到他缺席今年南非G20峰会，派副总统万斯去。理由是批评南非政策歧视白人农民，南非政府否认了。他这选择性参与，显示出对多边机制的不满，只挑对自己有利的玩。G20是全球经济协调平台，美国上次办还是2009年匹兹堡，这次选自家俱乐部，等于把国际事务当自家生意。迈阿密市长苏亚雷斯在场支持，说这能提振当地经济，但外界担心利益冲突。特朗普家族资产虽说由第三方管，但谁信没猫腻？多拉尔俱乐部是特朗普地产帝国一部分，占地广，有高尔夫球场、会议厅、酒店。疫情前后生意下滑，他还计划建2300套豪宅复兴它。办G20能吸引全球目光，游客和投资蜂拥而至。即使不直接收费，品牌效应巨大。特朗普总说这是全国最成功物业之一，但数据表明，它曾是17个高尔夫物业中最大营收来源，现在却成负担。这决定帮他翻身，同时巩固政治影响力。特朗普第二任期上台，就颠覆对乌克兰政策，跟普京通话，绕开泽连斯基，还叫后者独裁者。中国支持特朗普的乌克兰和平努力，但美国盟友挺乌克兰。这次G20表态，继续推他的交易式外交，想拉中俄入局，但条件苛刻。观察员身份对中俄是大国地位侮辱，可能导致他们抵制，峰会成鸡肋。G20包括19国加欧盟和非盟，轮流主持，美国接棒南非，想瘦身回金融根源。特朗普这操作，可能加速国际秩序碎片化，中俄转而上合组织等平台发力。

就在中俄蒙三方刚签完管道备忘录的第五天，俄方突然抛出一句话，意思很简单：中国不用担心，如果蒙古靠不住，俄方有备胎。这话说得不重，但分量却重得很。先说说背景。最近这几年，世界能源这盘棋下得真是不太平。欧洲那头因为各种矛盾，和俄罗斯的天然气说“拜拜”了，俄方不得不把目光转向东方，咱们国家作为全球最大能源买家之一，自然成了俄罗斯争取的头号目标。在这种情况下，中俄蒙三国凑到一块，刚签了个关于“西伯利亚力量2号”天然气管道的合作备忘录。这条管道要是建成了，每年能拉来500亿立方米的俄罗斯天然气，经过蒙古，直接送到我国北方。对咱们来说，这不仅能让家里的能源篮子更丰富，还能让供应更有保障。蒙古这回也能赚一笔过境费，顺带带动一下本国经济。俄罗斯不用多说，稳住了亚洲市场，就不用再看西方脸色。可事情刚有眉目，俄方突然话风一转，说了那句“有备胎”。表面上看，像是多此一举，其实不然。这话里藏着三层意思：一是对我国负责，让咱们放心；二是提醒蒙古别太飘，合作才有蛋糕吃；三是给自己留后路，万一蒙古这环节出啥幺蛾子，俄罗斯也能迅速调整方向，不至于被拖后腿。这可比单纯签个协议要高明多了。咱们再细琢磨下，为什么俄罗斯非得强调“有备胎”？说白了，能源合作不像买菜，说好今天送，明天就能到。中间要穿过大片蒙古草原，既要技术过硬，还得看蒙古的脸色。万一蒙古政局有点小波动，或者政策上出点岔子，整个管道都可能受影响。俄罗斯提前把话挑明，无非是想让我国知道，哪怕蒙古这条路不通，还有其他办法，比如走其他线路，甚至绕开蒙古，俄罗斯有的是手段把气送过来。这种提前打好预防针的做法，其实也算是大国合作里的“保险条款”。再说说蒙古的角色。别看蒙古地理位置很关键，夹在中俄之间，但并不意味着它就稳坐钓鱼台。蒙古经济体量不大，对外依赖很强。能源管道经过蒙古，确实能让它挣点钱、提升存在感，但同时也面临着巨大的责任和压力。一旦在政策、管理、环保或者安全上出问题，损失最大的还是蒙古自己。俄罗斯这番话，既是提醒，也是机会。只要蒙古配合，中俄蒙三方都能得利；要是出了岔子，俄罗斯随时可以调整路线，蒙古就只能眼睁睁看着机会溜走。说回我国，为什么这么重视这条管道？很简单，能源安全是头等大事。以前咱们主要靠海运，但海上通道有各种不确定因素，哪怕一点小风浪，都可能影响能源供应。现在多一条陆路通道，就多一份保障。再加上这几年全球格局变化快，能源价格时涨时跌，谁能掌握更多主动权，谁就有底气。俄罗斯这次主动表态，无论蒙古如何，天然气一定能送到我国，这其实也是在帮我国多上一道保险。其实咱们国家早就有多元化能源布局的思路。看看中亚那边，中吉乌铁路、巴基斯坦瓜达尔港，都是为了让能源进口不再受制于人。哪怕一条路堵了，别的路也能畅通无阻。俄罗斯的“备胎论”，正好踩在了我国这条大战略的节奏上。对我国来说，合作讲的是稳，讲的是多手准备。只要有这种大国互信，管道修哪儿、怎么走，都不是大问题。别以为这只是能源合作，其实背后还有大国之间的信任考验。自从俄乌冲突后，西方对俄罗斯的制裁一轮接一轮，俄罗斯也在加速“向东看”，想牢牢抓住亚洲市场。俄罗斯这次表态得很直接，无论中间国家出不出问题，它都能想办法把气送到我国。这既是对我国的信任，也是对自身能力的自信。总的来说，这次俄罗斯“备胎论”看似一句轻描淡写的话，实则背后藏着深厚的合作诚意和大国智慧。它不仅让我国能源安全多了一份保障，也让国际社会看到了中俄合作的韧劲和灵活。未来无论外部环境怎么变化，中俄蒙三国只要心往一处想，劲往一处使，合作一定能结出更多硕果。咱们也有理由相信，这场能源合作大棋局，才刚开了个好头，后续发展值得持续关注。参考信息源：中俄蒙签天然气大单，“中国不在乎西方怎么想”——观察者网

特朗普不愧是生意人，国防部改成战争部，轻轻松松10多亿的订单就来了。五角大楼，作为美国军事力量的核心象征，此次因部门名称变更，迎来了一场“标识大换血”。这一变动并非局限于某一处，而是波及范围之广令人咋舌。从全球范围看，美国在40个国家和地区设有军事基地，这些基地的各类标识都需更新。想象一下，在遥远的亚洲、欧洲、非洲等地的美军基地里，原本印有“国防部”字样的旗帜、指示牌、宣传栏等，都要被替换成“战争部”相关标识。这不仅仅是简单的文字更改，还涉及到设计、制作、运输、安装等一系列环节。目光转回美国本土，全美50个州的70多万处军事相关设施也未能幸免。小到日常使用的信笺抬头，每一份文件、每一封书信的开头都将印上新的名称；大到军事基地的大门标识，那象征着军事力量的巨大牌匾要重新打造。就连士兵们日常使用的餐巾纸，上面或许原本印着国防部的徽章，如今也要换成战争部的图案。制服刺绣更是精细活，每一件军装上的标识都要精准无误地更新，这不仅考验着制作工艺，更对生产效率提出了极高要求。还有那些看似不起眼的钥匙扣，作为军事人员日常携带的小物件，上面的标识也需同步更换。初步估算，仅这些标识更新的成本就可能在10亿美元左右。但实际花费远不止于此，当涉及到全球军事基地的全面标识更新时，费用可能飙升至数十亿美元。这笔巨额开支背后，是一个庞大的产业链在运转。从标识设计公司接到订单，开始夜以继日地构思新图案、新风格；到制作工厂开足马力，采购原材料、组织工人生产；再到物流企业忙碌地运输各类标识物品，确保它们能准时送达世界各地的军事基地。每一个环节都紧密相连，每一个参与者都在这场“改名生意”中忙碌奔波。除了标识更新带来的直接经济收益，这一决策还可能引发一系列连锁反应。军事装备制造商或许会借此机会，对装备上的标识进行升级换代，推出所谓“符合战争部形象”的新产品，从而进一步刺激消费。军事周边产品市场也会迎来一波热潮，印有战争部标识的纪念品、玩具等可能会成为热门商品，吸引众多消费者购买。特朗普这一将国防部改成战争部的举动，以名称变更为起点，引发了一场涉及全球、贯穿多个产业的经济活动。在这场看似简单的“改名游戏”中，无数企业和个人参与其中，共同书写着这背后复杂的经济篇章。

【伦敦皇家司法院法官殴打抗议者的壁画将被移除】(CBS)著名的匿名街头艺术家班克斯（Banksy）周一在伦敦皇家司法院揭幕了一幅新壁画。不久后，当局表示将拆除这幅壁画。壁画描绘的是一名法官正用法槌殴打一名倒在地上的抗议者。抗议者手持一块空白的牌子，上面溅满了红色油漆，看起来像是血迹。班克斯在Instagram上发布了这幅作品的照片，这是他宣称作品为真迹的惯用手法。照片配文为“皇家司法院。伦敦”。周一，法院外的安保人员用黑色塑料布和两道金属屏障遮盖了这幅艺术品，并有两名警官和一架安全摄像头守卫着它。英国法院和审裁处服务处(HMCTS)表示，由于这座维多利亚哥特复兴风格的建筑已有143年历史，考虑到其历史意义，将拆除这幅壁画。皇家司法院是一座受保护建筑，皇家海事运输部有义务维护其原有风貌。声明中表示。受保护建筑被视为英国最重要的历史建筑和遗址，受法律保护。虽然这幅作品并未提及任何特定原因或事件，但活动人士认为它暗指英国政府对巴勒斯坦行动组织的禁令。周六，近900人在伦敦抗议该禁令的抗议活动中被捕。组织此次抗议活动的组织“保卫我们的陪审团”在社交媒体上的一份声明中表示，这幅壁画“有力地描绘了政府禁令所引发的暴行”。声明中写道：“当法律被用作压制公民自由的工具时，它不仅不会消除异议，反而会加强异议。”法院已对巴勒斯坦行动案进行审理，法官最初驳回了该组织对其禁令的上诉请求。随后，高等法院法官允许上诉继续进行，但政府目前正在对该判决提出质疑。班克斯的职业生涯始于英国布里斯托尔的建筑物喷漆，如今已成为世界知名艺术家之一。他的画作和装置作品在拍卖会上以数百万美元的价格成交，并引来了窃贼和破坏者的注意。班克斯的作品经常评论政治问题，他的许多作品批评政府的移民和战争政策。

9月6号，特朗普一句话把全球都炸懵了！特朗普罕见地公开对20国集团（G20）表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布，中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？大家怎么看，一起评论区唠唠！最近特朗普抛出了一个惊天大招：2026年的G20峰会不仅要在自家度假村办，还要把中俄“降级”为观察员，这一消息瞬间在全球掀起轩然大波。说到这个度假村，可不是一般的地方，位于迈阿密的特朗普国家多拉尔高尔夫度假村，占地面积堪比一个小镇，光是高尔夫球场就有四个，还配备了豪华会所、游泳池、水疗中心，以及将近一万平方米的会议空间。而特朗普当年花了1.5亿美元买下这块风水宝地，如今要把它变成国际峰会的舞台。特朗普强调峰会将在2026年12月14日到15日举行，主打“放松管制、能源创新”的主题，白宫赶紧出来打圆场，说场地会按成本价提供，不存在谋利问题。但这话听着怎么都有点勉强，毕竟各国代表团的食宿、会务费用都要花在特朗普的产业上。更让人瞠目的是，特朗普还宣布要改变中俄在G20中的地位，要知道，中俄可是G20的创始成员，一个是全球第二大经济体，一个是能源大国，现在特朗普说要让他们当“观察员”，这就相当于把两个重量级选手请到赛场边上看戏。这一手操作直接激怒了国际社会，印度第一个跳出来说不行，强调G20最重要的就是平等原则。巴西总统卢拉也发声，表示全球性议题不能由少数国家说了算，就连美国的铁杆盟友欧盟都看不下去了，指出国际峰会不能沦为个人工具。特朗普这波操作，表面上是要重塑G20，实际上却暴露出美国想重新定义国际秩序的野心，只不过，这种赤裸裸的私利做派，恐怕只会搬起石头砸自己的脚。这场风波远不止表面这么简单，特朗普的举动直接推动了全球力量的重新洗牌，被边缘化的国家们可不是吃素的，金砖国家加速扩容，上合组织深化经济合作，都在用实际行动表明，世界不是美国一家的天下。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃一语道破天机，G20能发挥作用，关键在于各国互信。现在好了，特朗普这一搅和，等于给这个重要的全球经济协调平台埋了颗定时炸弹，没了中俄参与的G20，还谈什么全球代表性？特朗普选在2026年放这个大招也很有意思，这年美国正好迎来建国250周年，他显然想趁机展示美国的“领导力”。但问题是，现在的世界早已不是冷战时期，单边主义那一套早就不好使了。从商人角度看，特朗普这招确实高明，把国际峰会办到自家度假村，等于给自己的产业做了次全球直播带货。但从国家领导人的角度看，这种明目张胆地混淆公私界限的做法，无疑会进一步损害美国的国际信誉。更讽刺的是，特朗普还表示会邀请波兰作为观察员参会，这种选择性的“发邀请函”，充分暴露了美国想要重组国际秩序的企图。但在当今多极化的世界格局下，这种做法注定会遭到更多国家的抵制。一个国际峰会的举办地点和参会资格，看似是个程序性问题，实则折射出大国博弈的深层较量，而特朗普这次的操作，不仅没能重振美国霸权，反而可能加速全球力量的重新分配。这或许就是历史的吊诡之处，想要垄断话语权的举动，往往会带来相反的效果。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

欧盟女外长卡拉斯看了大阅兵后，居然在一次会议上这样说……9月3日，欧盟那边出了个大糗事，48岁的欧盟女外长卡拉斯，不知道是没读过书还是故意装糊涂，居然在一次会议上说出了让人惊掉下巴的话。她提到中俄时，阴阳怪气地说：中俄居然说他们参加和赢得了二战，这真是个新鲜事，我还头一次听说。说完还摆出一副“我懂历史”的样子补充：希望大家要多读点书，只要稍微懂点历史，就知道这不是事实。这话一出来，不光网友炸了锅，连欧洲自己人都看不下去，斯洛伐克总理直接站出来打脸，说她这言论简直离谱，让欧盟的处境更尴尬。先不说别的，但凡有点历史常识的人都知道，中俄在二战中的功劳，那是铁打的事实，怎么到卡拉斯嘴里就成了“新鲜事”？这不是没文化，就是故意篡改历史，想把二战的功劳全往自己脸上贴，还让大家“去读书”，这口气听着就像在教训人，问题是她自己好像没读过啥正经历史书。这话不仅离谱，还透着股子傲慢，难怪网友们炸毛了。网友们觉得卡拉斯这话透着股西方高高在上的味儿，好像只有美国和英国打赢了二战，，这种叙事在西方不新鲜，很多人讲二战时，只盯着诺曼底登陆、伦敦大轰炸。苏联的东线战场和中国的抗日战争往往被一笔带过，可卡拉斯这回不是一笔带过，是直接给抹了。更气人的是卡拉斯的身份，她可是欧盟的外交老大，代表27个国家，话得说得多小心，结果她在看了中俄的阅兵后，甩出这么一句，时机还选得特别敏感。卡拉斯这不只是无知，更像是一种刻意的遗忘，她的背景在这里起了关键作用，作为爱沙尼亚人，她成长在苏联解体后的东欧。那地方跟俄罗斯历史上有不少恩怨，她对俄国的怀疑不是一天两天。她的父亲曾是爱沙尼亚总理，对俄态度一向强硬，这让她在看待历史时，戴上了有色眼镜，把中俄的二战叙事解读成宣传攻势，而不是事实陈述。卡拉斯这话还暴露了个大问题，历史咋就被拿来当武器用了？她这话像是迎合了西方一些圈子里想重写二战历史的调调，把胜利的功劳全揽到自己这边，淡化中俄的作用。卡拉斯这通胡言乱语，可不光是让自己成了国际上的笑话，还把欧盟拖进了尴尬境地，要知道欧盟这会儿本就不省心，能源危机没解决，难民问题又搅得内部矛盾不断。现在连外长都成了“历史盲”，其他国家看欧盟的眼神，就更带着不屑，连基本的历史观都歪了，还怎么谈国际话语权？最先忍不住的是俄罗斯，直接戳破她的荒唐，中国外交部也点明了关键，否认历史，就是背叛和平。就连欧盟自家兄弟都不买账，其实明眼人都看得出来，她根本不是“不懂历史”，而是骨子里的傲慢在作祟。总觉得自己顶着欧盟的头衔，就能随便给历史下定义，就能把其他国家在二战里的功劳一笔勾销。可她忘了最基本的事实，二战胜利是全人类一起拼出来的，哪是某几个国家能独占的功劳？现在卡拉斯虽然没公开认错，但谁都知道她理亏。连尊重历史这么简单的道理都不懂，倒不如回家把历史课本重新读一遍，先学会做人，再谈做事。信源：中国日报——2025-09-05——《欧盟高官竟质疑中俄二战贡献，愚蠢发言遭网友怒怼围攻。》

快讯！快讯！乌克兰宣布了9月8日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国广播公司采访时宣布，只要俄罗斯没有全面占领乌克兰，就是我们的胜利。三年前，他喊的是收复每一寸土地。今天，他换了个说法没被全部吞掉就算赢。听上去像自我安慰，其实是把底线往后挪了一大步，也等于告诉世界乌克兰不再做全胜的梦，只想保住剩下的家当。这种说法不禁让人产生疑问，泽连斯基到底是在做现实的调整，还是在为自己和乌克兰争取一些“心理安慰”？从战略角度看，乌克兰的目标显然已经发生了变化。曾经的“收复每一寸土地”不再是唯一的目标，而是开始着眼于如何保住现有的领土，避免进一步的损失。这一转变，表面上可能是为了避免过高的期待值，减少失败的压力，但也可以被解读为一种退让。在乌克兰不断遭遇俄罗斯军队的强势进攻下，泽连斯基是否已经放弃了某些理想化的目标？战争一开始，他的言辞中充满了坚定与热情，甚至发誓要以全胜的姿态结束这场冲突。然而，经过数年的战斗，乌克兰的实际情况发生了巨大的变化，战场上的每一寸土地都变得格外重要。要保住的，不仅仅是乌克兰的领土完整，还有民众的信心与士气。话说回来，这种逐步退让的战略是否能真正实现乌克兰的最终目标？还是说，它只是让俄罗斯有了更多的喘息空间，继续在战场上对乌克兰进行消耗战？从某种意义上讲，泽连斯基的这番话也透露出一种焦虑与无奈，仿佛在告诉外界：我们可能需要接受一个不那么完美的结局，而这个结局可能就意味着不再追求彻底的胜利，而是更多地专注于如何保存当前的“家当”——这些家当包括土地、人民以及国家的未来。当然，乌克兰的民众和政府也许并不认同这种看似妥协的说法。毕竟，经历了几年的战争，失去的家园和生命无法简单地通过口头的调整来补偿。对于他们而言，捍卫国家尊严与主权依旧是最重要的使命，而泽连斯基的这番表态，是否代表了他们的心声，恐怕是一个复杂的问题。毕竟，战场上每一次失利背后都有无数家庭的破碎与失望。说到底，这种底线的后退，未必是战略上的“退让”，更可能是一种应对现实的方式。泽连斯基在接受采访时可能并没有真正丧失信心，而是在通过这种方式为国内外观众传递一个信息——乌克兰不会轻易放弃，而是会在有限的资源与力量下，尽可能地保持活力，保全余下的力量。对于俄罗斯来说，这种调整也许正是他们所希望看到的。乌克兰政府发出这样的信号，无论从心理战的角度，还是从战略调整的角度，都会让俄罗斯更加从容地继续其军事行动。战争是一场资源与意志的较量，泽连斯基此时的言辞，是否表明乌克兰的反抗力量已逐渐进入了“守势”阶段？这或许是俄罗斯正等待的时刻——当敌人不再追求完全的胜利时，胜利的天平是否就悄然倾向了俄罗斯一方？不过，不能忽视的是，这种“妥协”的语言，背后实际上也隐藏着乌克兰在坚持中展现出来的顽强。泽连斯基的这番话，或许不全是投降的表现，而更多的是对复杂局势的智慧应对。他并不是完全放弃，而是聪明地调整了战略目标，减少了过高的期望值，让外界看到他依然掌控着局面——乌克兰的胜利并不仅仅依赖于“全部收复”，而是体现在如何抵抗侵略、捍卫生存。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。张连斯基泽连斯基忏悔录泽连斯基发布会泽连斯基访德斯连斯基泽连斯基生日泽伦斯基危机